學巴菲特理財：別人畏縮時進取 別人貪婪時退讓
近來與幾個“投資股票老手”朋友聊天，發現他們對自己該出手時太過於怕、該收手時又太過於貪造成的失誤，大都懊惱不已。因此覺得，探尋一下人類行為的內在驅動結構，對理解人們在市場青銅法則之下的“怪誕”行徑，甚至控制自己避免做出“非理性”的決定，或許會很有幫助。
其實，個人的決策是在其內在眾多的“小自我”的角逐之下形成的。基於腦神經科學研究的突破，認知心理學證實，一個人的“自我”遠遠不是簡單統一的整體，而是由許多個“小自我”組成。它們彼此相對獨立，挾持著各自的資源和邏輯，追求各自的核心慾念，積極競取腦的代表權，甚至“劫持整體的我”來擴張它自己。可以說，“我”處於“多頭執政”的局面。
例如，出於健康或美觀的考慮，你意圖減肥，並決定讓偏好鍛鍊的小我來主導自己的行為；可一上餐桌，看到令胃口大開的美酒佳肴，主持食欲的小我便迅即抬頭，把減肥的小我踢下臺，硬是變成了你的代表。你的減肥計劃於是分崩離析。又如戒煙，按理，追求健康的“小我”較好地代表著“我”的長期利益，卻往往鬥不過追求煙癮滿足的“小我”。煙癮的小我所訴諸的理由是，吸煙釀成肺癌過程漫長，而且還不一定，而煙癮卻在當下！當下的慾念要比長遠的慾念強烈得多。不過，要是醫生告知某煙民，他X光胸片上的陰影很可能是癌變，戒煙就立馬會變得容易得多。在時效上，戒煙和煙癮兩種慾念變得對稱起來，當下病死的威脅足以驅除當下煙癮滿足的慾念。
人工智慧想設計出精良的電腦來模擬人腦的智慧，這裡不妨反過來，用電腦的機制來解說人腦的實際運作：人腦載入著許多應用系統，每個應用系統有其特有的功能、目標、運算邏輯、資訊庫，等等，它們都積極謀求掌控整個系統，起碼成為前臺的主系統來佔據主導地位。要說一個人有表裏如一、前後一貫的“自我”——即他之所以為“他”的話，那是指他眾多的應用系統有著相當穩定的輕重緩急的優先排序結構。然而，要一個人始終能夠“一以貫之”，卻是高度困難。
局限於人腦的認知能力，重大但長遠的利益會顯得模糊，容易被瑣屑的近期利益所掩蔽。這種例子在市場經濟活動裏比比皆是。例如，人的儲蓄和投資行為，在經濟理論模型裏被假設為“理性的自利決策”，經常會遭到扭曲。理性的理財策略告訴我們，年輕時量入為出，
其實，個人的決策是在其內在眾多的“小自我”的角逐之下形成的。基於腦神經科學研究的突破，認知心理學證實，一個人的“自我”遠遠不是簡單統一的整體，而是由許多個“小自我”組成。它們彼此相對獨立，挾持著各自的資源和邏輯，追求各自的核心慾念，積極競取腦的代表權，甚至“劫持整體的我”來擴張它自己。可以說，“我”處於“多頭執政”的局面。
例如，出於健康或美觀的考慮，你意圖減肥，並決定讓偏好鍛鍊的小我來主導自己的行為；可一上餐桌，看到令胃口大開的美酒佳肴，主持食欲的小我便迅即抬頭，把減肥的小我踢下臺，硬是變成了你的代表。你的減肥計劃於是分崩離析。又如戒煙，按理，追求健康的“小我”較好地代表著“我”的長期利益，卻往往鬥不過追求煙癮滿足的“小我”。煙癮的小我所訴諸的理由是，吸煙釀成肺癌過程漫長，而且還不一定，而煙癮卻在當下！當下的慾念要比長遠的慾念強烈得多。不過，要是醫生告知某煙民，他X光胸片上的陰影很可能是癌變，戒煙就立馬會變得容易得多。在時效上，戒煙和煙癮兩種慾念變得對稱起來，當下病死的威脅足以驅除當下煙癮滿足的慾念。
人工智慧想設計出精良的電腦來模擬人腦的智慧，這裡不妨反過來，用電腦的機制來解說人腦的實際運作：人腦載入著許多應用系統，每個應用系統有其特有的功能、目標、運算邏輯、資訊庫，等等，它們都積極謀求掌控整個系統，起碼成為前臺的主系統來佔據主導地位。要說一個人有表裏如一、前後一貫的“自我”——即他之所以為“他”的話，那是指他眾多的應用系統有著相當穩定的輕重緩急的優先排序結構。然而，要一個人始終能夠“一以貫之”，卻是高度困難。
局限於人腦的認知能力，重大但長遠的利益會顯得模糊，容易被瑣屑的近期利益所掩蔽。這種例子在市場經濟活動裏比比皆是。例如，人的儲蓄和投資行為，在經濟理論模型裏被假設為“理性的自利決策”，經常會遭到扭曲。理性的理財策略告訴我們，年輕時量入為出，
沒有留言:
張貼留言